{"id":1031,"date":"2026-04-20T14:16:14","date_gmt":"2026-04-20T06:16:14","guid":{"rendered":"https:\/\/flavorfiesta.foodiesconnect.net\/fr\/from-sticky-notes-to-system-clarity-mastering-uml-use-case-diagrams-with-visual-paradigm\/"},"modified":"2026-04-20T14:16:14","modified_gmt":"2026-04-20T06:16:14","slug":"from-sticky-notes-to-system-clarity-mastering-uml-use-case-diagrams-with-visual-paradigm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/flavorfiesta.foodiesconnect.net\/fr\/from-sticky-notes-to-system-clarity-mastering-uml-use-case-diagrams-with-visual-paradigm\/","title":{"rendered":"Des notes collantes \u00e0 la clart\u00e9 du syst\u00e8me : ma\u00eetriser les diagrammes de cas d’utilisation UML avec Visual Paradigm"},"content":{"rendered":"
\n

Un retour d’exp\u00e9rience et un guide pratique pour visualiser les exigences du syst\u00e8me gr\u00e2ce \u00e0 la mod\u00e9lisation des cas d’utilisation<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n

\ud83c\udfaf Nouvelle introduction : Pourquoi les diagrammes de cas d’utilisation ont chang\u00e9 ma mani\u00e8re de concevoir des logiciels<\/h2>\n

Quand j’ai commenc\u00e9 dans la gestion de produits, la collecte des exigences ressemblait \u00e0 essayer de capturer de la fum\u00e9e \u00e0 mains nues. Les parties prenantes d\u00e9crivaient les fonctionnalit\u00e9s en termes abstraits, les d\u00e9veloppeurs les interpr\u00e9taient diff\u00e9remment, et au moment o\u00f9 nous arrivions au test, nous r\u00e9alisions que nous avions construit quelque chose que personne n’avait r\u00e9ellement besoin.<\/p>\n

Cela a chang\u00e9 quand j’ai d\u00e9couvert les diagrammes de cas d’utilisation UML \u2014 et plus pr\u00e9cis\u00e9ment, quand j’ai commenc\u00e9 \u00e0 utiliserVisual Paradigm<\/strong>\u00a0pour les rendre vivants.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ce guide n’est pas seulement une r\u00e9f\u00e9rence technique s\u00e8che. C’est l’exp\u00e9rience concr\u00e9tis\u00e9e de quelqu’un qui a utilis\u00e9 ces diagrammes pour aligner les \u00e9quipes pluridisciplinaires, int\u00e9grer de nouveaux d\u00e9veloppeurs et communiquer des fronti\u00e8res complexes du syst\u00e8me \u00e0 des parties prenantes non techniques. Que vous soyez un analyste fonctionnel, un chef de projet, un d\u00e9veloppeur ou un \u00e9tudiant, vous trouverez des \u00e9l\u00e9ments pratiques aux c\u00f4t\u00e9s des d\u00e9finitions formelles des notations.<\/p>\n

Plongeons-y.<\/p>\n\n

\ud83d\udcd0 Notations des diagrammes de cas d’utilisation UML : le vocabulaire visuel<\/h2>\n\n\n\n\n\n
\"Sample<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Exemple de diagramme de cas d’utilisation UML<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Les diagrammes de cas d’utilisation sont un pilier du langage UML (Unified Modeling Language), et Visual Paradigm les rend accessibles sans sacrifier la pr\u00e9cision. Voici l’ensemble complet des outils de notation que j’utilise quotidiennement :<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Ic\u00f4ne<\/th>\nNom<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
\"\"<\/td>\nCas d’utilisation<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\nAssociation<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\nActeur<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\nSyst\u00e8me<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\nInclure<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n\u00c9tendre<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\nD\u00e9pendance<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\nG\u00e9n\u00e9ralisation<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\nR\u00e9alisations<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\nCollaboration<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n
Liste des notations UML disponibles dans le diagramme de cas d’utilisation UML<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<\/table>\n\n

\ud83d\udd0d Approfondissement : Explication des notations fondamentales (dans un contexte r\u00e9el)<\/h2>\n

Cas d’utilisation<\/h3>\n\n\n\n\n\n
\"UML<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Cas d’utilisation UML<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Un cas d’utilisation repr\u00e9sente un objectif utilisateur pouvant \u00eatre atteint en acc\u00e9dant au syst\u00e8me ou \u00e0 l’application logicielle. Dans Visual Paradigm, vous pouvez utiliser la fonctionnalit\u00e9 de sous-diagramme pour d\u00e9crire l’interaction entre l’utilisateur et le syst\u00e8me au sein d’un cas d’utilisation en cr\u00e9ant un sous-diagramme de s\u00e9quence sous un cas d’utilisation. Vous pouvez \u00e9galement d\u00e9crire le sc\u00e9nario du cas d’utilisation \u00e0 l’aide de l’\u00e9diteur de flux d’\u00e9v\u00e9nements.<\/p>\n

\n

\ud83d\udca1\u00a0Astuce du v\u00e9cu<\/strong>: J’ai toujours commenc\u00e9 par une nomenclature verbe-nom (\u00ab Passer une commande \u00bb, \u00ab G\u00e9n\u00e9rer un rapport \u00bb) \u2013 cela maintient l’attention sur les r\u00e9sultats pour l’utilisateur, et non sur les \u00e9l\u00e9ments internes du syst\u00e8me.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Sp\u00e9cification OMG UML<\/h4>\n

Qu’est-ce qu’un cas d’utilisation en UML ? Selon la sp\u00e9cification du langage de mod\u00e9lisation unifi\u00e9 OMG (sp\u00e9cification OMG UML Superstructure version 2.4.1, page 606), un cas d’utilisation est :<\/p>\n

\n

Un cas d’utilisation est la sp\u00e9cification d’un ensemble d’actions effectu\u00e9es par un syst\u00e8me, qui produit un r\u00e9sultat observable g\u00e9n\u00e9ralement utile pour un ou plusieurs acteurs ou autres parties prenantes du syst\u00e8me.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Association<\/h3>\n\n\n\n\n\n
\"UML<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Association UML<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Un acteur et un cas d’utilisation peuvent \u00eatre associ\u00e9s pour indiquer que l’acteur participe \u00e0 ce cas d’utilisation. Par cons\u00e9quent, une association correspond \u00e0 une s\u00e9quence d’actions entre l’acteur et le cas d’utilisation dans la r\u00e9alisation de ce dernier.<\/p>\n

Sp\u00e9cification OMG UML<\/h4>\n

Qu’est-ce qu’une association en UML ? Selon la sp\u00e9cification du langage de mod\u00e9lisation unifi\u00e9 OMG (sp\u00e9cification OMG UML Superstructure version 2.4.1, page 36), une association est :<\/p>\n

\n

Une association d\u00e9crit un ensemble de tuples dont les valeurs font r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des instances typ\u00e9es. Une instance d’une association est appel\u00e9e un lien. Un lien est un tuple comportant une valeur pour chaque extr\u00e9mit\u00e9 de l’association, chaque valeur \u00e9tant une instance du type de l’extr\u00e9mit\u00e9.
\n\u2026
\nUne association sp\u00e9cifie une relation s\u00e9mantique pouvant exister entre des instances typ\u00e9es. Elle poss\u00e8de au moins deux extr\u00e9mit\u00e9s repr\u00e9sent\u00e9es par des propri\u00e9t\u00e9s, chacune \u00e9tant connect\u00e9e au type de l’extr\u00e9mit\u00e9. Plusieurs extr\u00e9mit\u00e9s d’une association peuvent avoir le m\u00eame type.
\nUne propri\u00e9t\u00e9 d’extr\u00e9mit\u00e9 d’une association qui est d\u00e9tenue par une classe d’extr\u00e9mit\u00e9 ou qui est une extr\u00e9mit\u00e9 navigable d\u00e9tenue par l’association indique que l’association est navigable depuis les extr\u00e9mit\u00e9s oppos\u00e9es ; sinon, l’association n’est pas navigable depuis les extr\u00e9mit\u00e9s oppos\u00e9es.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Acteur<\/h3>\n\n\n\n\n\n
\"UML<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Acteur UML<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Les acteurs sont les entit\u00e9s qui interagissent avec un syst\u00e8me. Bien qu’au cours de la plupart des cas, les acteurs soient utilis\u00e9s pour repr\u00e9senter les utilisateurs du syst\u00e8me, un acteur peut en r\u00e9alit\u00e9 \u00eatre tout ce qui doit \u00e9changer des informations avec le syst\u00e8me. Ainsi, un acteur peut \u00eatre une personne, un mat\u00e9riel informatique, un autre syst\u00e8me, etc.
\nNotez qu’un acteur repr\u00e9sente un r\u00f4le qu’un utilisateur peut jouer, et non un utilisateur sp\u00e9cifique. Ainsi, dans un syst\u00e8me d’information hospitalier, vous pouvez avoir m\u00e9decin et patient comme acteurs, mais pas le Dr. John, Madame Brown comme acteurs.<\/p>\n

\n

\ud83d\udca1\u00a0Astuce du v\u00e9cu<\/strong>: J’ai vu des \u00e9quipes bloqu\u00e9es en mod\u00e9lisant \u00ab John l’administrateur \u00bb comme un acteur. Souvenez-vous : mod\u00e9lisez les r\u00f4les, pas les personnes. Cela maintient votre diagramme \u00e9volutif et r\u00e9utilisable.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Sp\u00e9cification OMG UML<\/h4>\n

Qu’est-ce qu’un acteur en UML ? Selon la sp\u00e9cification du langage de mod\u00e9lisation unifi\u00e9 OMG (sp\u00e9cification OMG UML Superstructure version 2.4.1), un acteur est :<\/p>\n

\n

Un acteur sp\u00e9cifie un r\u00f4le jou\u00e9 par un utilisateur ou tout autre syst\u00e8me qui interagit avec le sujet. (Le terme \u00ab r\u00f4le \u00bb est utilis\u00e9 ici de mani\u00e8re informelle et ne suppose pas n\u00e9cessairement la d\u00e9finition technique de ce terme trouv\u00e9e ailleurs dans cette sp\u00e9cification.)
\n\u2026
\nUn acteur mod\u00e9lise un type de r\u00f4le jou\u00e9 par une entit\u00e9 qui interagit avec le sujet (par exemple, en \u00e9changeant des signaux et des donn\u00e9es), mais qui est externe au sujet (c’est-\u00e0-dire que l’instance d’un acteur n’est pas une partie de l’instance de son sujet correspondant). Les acteurs peuvent repr\u00e9senter des r\u00f4les jou\u00e9s par des utilisateurs humains, des p\u00e9riph\u00e9riques externes ou d’autres sujets. Notez qu’un acteur ne repr\u00e9sente pas n\u00e9cessairement une entit\u00e9 physique sp\u00e9cifique, mais simplement un aspect particulier (c’est-\u00e0-dire un \u00ab r\u00f4le \u00bb) d’une entit\u00e9 pertinente pour la sp\u00e9cification de ses cas d’utilisation associ\u00e9s. Ainsi, une instance physique unique peut jouer le r\u00f4le de plusieurs acteurs diff\u00e9rents, et inversement, un acteur donn\u00e9 peut \u00eatre jou\u00e9 par plusieurs instances diff\u00e9rentes.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Syst\u00e8me<\/h3>\n\n\n\n\n\n
\"UML<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Syst\u00e8me UML<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La port\u00e9e d’un syst\u00e8me peut \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9e par un syst\u00e8me (forme), parfois appel\u00e9e fronti\u00e8re du syst\u00e8me. Les cas d’utilisation du syst\u00e8me sont plac\u00e9s \u00e0 l’int\u00e9rieur de la forme du syst\u00e8me, tandis que les acteurs qui interagissent avec le syst\u00e8me sont plac\u00e9s \u00e0 l’ext\u00e9rieur. Les cas d’utilisation du syst\u00e8me constituent l’ensemble des exigences du syst\u00e8me.<\/p>\n

Sp\u00e9cification OMG UML<\/h4>\n

Qu’est-ce qu’un syst\u00e8me en UML ? Selon la sp\u00e9cification du langage de mod\u00e9lisation unifi\u00e9e de l’OMG (OMG UML) (sp\u00e9cification de la superstructure UML version 2.4.1, page 608), un syst\u00e8me est :<\/p>\n

\n

Si un sujet (ou une limite du syst\u00e8me) est affich\u00e9, l’ellipse du cas d’utilisation est visuellement situ\u00e9e \u00e0 l’int\u00e9rieur du rectangle de la limite du syst\u00e8me. Notez que cela ne signifie pas n\u00e9cessairement que le classificateur du sujet poss\u00e8de les cas d’utilisation qu’il contient, mais simplement que le cas d’utilisation s’applique \u00e0 ce classificateur.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Inclure<\/h3>\n\n\n\n\n\n
\"UML<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Inclure UML<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Une relation d’inclusion pr\u00e9cise comment le comportement du cas d’utilisation d’inclusion est ins\u00e9r\u00e9 dans le comportement d\u00e9fini pour le cas d’utilisation de base.<\/p>\n

\n

\ud83d\udca1\u00a0Astuce d’exp\u00e9rience<\/strong>: Utilisez\u00a0<<inclure>><\/code>\u00a0pour des \u00e9tapes obligatoires et r\u00e9utilisables \u2013 comme \u00ab Authentifier l’utilisateur \u00bb, qui appara\u00eet dans des dizaines de flux. Cela r\u00e9duit la duplication et maintient les diagrammes propres.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Sp\u00e9cification OMG UML<\/h4>\n

Qu’est-ce qu’une inclusion en UML ? Selon la sp\u00e9cification du langage de mod\u00e9lisation unifi\u00e9e de l’OMG (OMG UML) (sp\u00e9cification de la superstructure UML version 2.4.1, page 604), l’inclusion est :<\/p>\n

\n

Une relation d’inclusion d\u00e9finit qu’un cas d’utilisation contient le comportement d\u00e9fini dans un autre cas d’utilisation.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00c9tendre<\/h3>\n\n\n\n\n\n
\"UML<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
\u00c9tendre UML<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Une relation d’\u00e9tendue pr\u00e9cise comment le comportement du cas d’utilisation d’extension peut \u00eatre ins\u00e9r\u00e9 dans le comportement d\u00e9fini pour le cas d’utilisation de base.<\/p>\n

\n

\ud83d\udca1\u00a0Astuce d’exp\u00e9rience<\/strong>: R\u00e9servez\u00a0<<\u00e9tendre>><\/code>\u00a0pour un comportement facultatif ou conditionnel \u2013 comme \u00ab Appliquer le code de r\u00e9duction \u00bb lors du paiement. Cela clarifie ce qui est fondamental par rapport \u00e0 ce qui est contextuel.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Sp\u00e9cification OMG UML<\/h4>\n

Qu’est-ce qu’une \u00e9tendue en UML ? Selon la sp\u00e9cification du langage de mod\u00e9lisation unifi\u00e9e de l’OMG (OMG UML) (sp\u00e9cification de la superstructure UML version 2.4.1, page 601), l’\u00e9tendue est :<\/p>\n

\n

Une relation d’un cas d’utilisation d’extension vers un cas d’utilisation \u00e9tendu qui pr\u00e9cise comment et quand le comportement d\u00e9fini dans le cas d’utilisation d’extension peut \u00eatre ins\u00e9r\u00e9 dans le comportement d\u00e9fini dans le cas d’utilisation \u00e9tendu.
\n\u2026
\nCette relation pr\u00e9cise que le comportement d’un cas d’utilisation peut \u00eatre \u00e9tendu par le comportement d’un autre (g\u00e9n\u00e9ralement compl\u00e9mentaire) cas d’utilisation. L’extension a lieu \u00e0 un ou plusieurs points d’extension sp\u00e9cifiques d\u00e9finis dans le cas d’utilisation \u00e9tendu. Notez toutefois que le cas d’utilisation \u00e9tendu est d\u00e9fini ind\u00e9pendamment du cas d’utilisation d’extension et a un sens ind\u00e9pendamment de ce dernier. En revanche, le cas d’utilisation d’extension d\u00e9finit g\u00e9n\u00e9ralement un comportement qui n’a pas n\u00e9cessairement de sens en lui-m\u00eame. \u00c0 la place, le cas d’utilisation d’extension d\u00e9finit un ensemble d’ajouts modulaires de comportement qui enrichissent l’ex\u00e9cution du cas d’utilisation \u00e9tendu dans des conditions sp\u00e9cifiques.
\nNotez qu’un m\u00eame cas d’utilisation d’extension peut \u00e9tendre plus d’un cas d’utilisation. En outre, un cas d’utilisation d’extension peut lui-m\u00eame \u00eatre \u00e9tendu.<\/p>\n<\/blockquote>\n

D\u00e9pendance<\/h3>\n\n\n\n\n\n
\"UML<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
D\u00e9pendance UML<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Une relation de d\u00e9pendance repr\u00e9sente qu’un \u00e9l\u00e9ment de mod\u00e8le d\u00e9pend d’un autre \u00e9l\u00e9ment de mod\u00e8le pour sa sp\u00e9cification et\/ou son impl\u00e9mentation.<\/p>\n

Sp\u00e9cification OMG UML<\/h4>\n

Qu’est-ce qu’une d\u00e9pendance en UML ? Selon la sp\u00e9cification du langage de mod\u00e9lisation unifi\u00e9 OMG (sp\u00e9cification OMG UML) (sp\u00e9cification de superstructure UML version 2.4.1, page 61), la d\u00e9pendance est :<\/p>\n

\n

Une d\u00e9pendance est une relation qui indique qu’un \u00e9l\u00e9ment ou un ensemble d’\u00e9l\u00e9ments de mod\u00e8le n\u00e9cessite d’autres \u00e9l\u00e9ments de mod\u00e8le pour leur sp\u00e9cification ou leur impl\u00e9mentation. Cela signifie que la s\u00e9mantique compl\u00e8te des \u00e9l\u00e9ments d\u00e9pendants d\u00e9pend soit s\u00e9mantiquement, soit structuralement de la d\u00e9finition des \u00e9l\u00e9ments fournisseurs.<\/p>\n<\/blockquote>\n

G\u00e9n\u00e9ralisation<\/h3>\n\n\n\n\n\n
\"UML<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
G\u00e9n\u00e9ralisation UML<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Une relation de g\u00e9n\u00e9ralisation est utilis\u00e9e pour repr\u00e9senter une relation d’h\u00e9ritage entre des \u00e9l\u00e9ments de mod\u00e8le du m\u00eame type. L’\u00e9l\u00e9ment de mod\u00e8le plus sp\u00e9cifique partage la m\u00eame sp\u00e9cification que l’\u00e9l\u00e9ment de mod\u00e8le plus g\u00e9n\u00e9ral, mais contient des d\u00e9tails suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n

Sp\u00e9cification OMG UML<\/h4>\n

Qu’est-ce qu’une g\u00e9n\u00e9ralisation en UML ? Selon la sp\u00e9cification du langage de mod\u00e9lisation unifi\u00e9 OMG (sp\u00e9cification OMG UML) (sp\u00e9cification de superstructure UML version 2.4.1, page 70), la g\u00e9n\u00e9ralisation est :<\/p>\n

\n

Une g\u00e9n\u00e9ralisation est une relation taxonomique entre un classificateur plus g\u00e9n\u00e9ral et un classificateur plus sp\u00e9cifique. Chaque instance du classificateur sp\u00e9cifique est \u00e9galement une instance indirecte du classificateur g\u00e9n\u00e9ral. Ainsi, le classificateur sp\u00e9cifique h\u00e9rite des caract\u00e9ristiques du classificateur plus g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n<\/blockquote>\n

R\u00e9alisation<\/h3>\n\n\n\n\n\n
\"UML<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
R\u00e9alisation UML<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Une r\u00e9alisation est une relation entre une sp\u00e9cification et son impl\u00e9mentation.<\/p>\n

Sp\u00e9cification OMG UML<\/h4>\n

Qu’est-ce qu’une r\u00e9alisation en UML ? Selon la sp\u00e9cification du langage de mod\u00e9lisation unifi\u00e9 OMG (sp\u00e9cification OMG UML) (sp\u00e9cification de superstructure UML version 2.4.1, page 131), la r\u00e9alisation est :<\/p>\n

\n

La r\u00e9alisation est une relation d’abstraction sp\u00e9cialis\u00e9e entre deux ensembles d’\u00e9l\u00e9ments de mod\u00e8le, l’un repr\u00e9sentant une sp\u00e9cification (le fournisseur) et l’autre repr\u00e9sentant une impl\u00e9mentation de celle-ci (le client). La r\u00e9alisation peut \u00eatre utilis\u00e9e pour mod\u00e9liser le raffinement progressif, les optimisations, les transformations, les mod\u00e8les, la synth\u00e8se de mod\u00e8les, la composition de frameworks, etc.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Collaboration<\/h3>\n\n\n\n\n\n
\"UML<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Collaboration UML<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Sp\u00e9cification OMG UML<\/h4>\n

Qu’est-ce qu’une collaboration en UML ? Selon la sp\u00e9cification du langage de mod\u00e9lisation unifi\u00e9 OMG (sp\u00e9cification OMG UML) (sp\u00e9cification de superstructure UML version 2.4.1, page 174), la collaboration est :<\/p>\n

\n

Une collaboration d\u00e9crit une structure d’\u00e9l\u00e9ments collaborant (r\u00f4les), chacun exer\u00e7ant une fonction sp\u00e9cialis\u00e9e, qui ensemble accomplissent une fonctionnalit\u00e9 souhait\u00e9e. Son objectif principal est d’expliquer le fonctionnement d’un syst\u00e8me, et donc elle ne prend g\u00e9n\u00e9ralement en compte que les aspects de la r\u00e9alit\u00e9 jug\u00e9s pertinents pour l’explication. Ainsi, des d\u00e9tails tels que l’identit\u00e9 ou la classe pr\u00e9cise des instances r\u00e9elles participant \u00e0 la collaboration sont supprim\u00e9s.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n

\ud83d\ude80 Tutoriel sur le diagramme de cas d’utilisation : du concept \u00e0 la clart\u00e9<\/h2>\n

Un cas d’utilisation d\u00e9crit comment un utilisateur utilise un syst\u00e8me pour atteindre un objectif particulier. Un diagramme de cas d’utilisation se compose du syst\u00e8me, des cas d’utilisation associ\u00e9s et des acteurs, et \u00e9tablit des relations entre eux pour visualiser : de quoi s’agit-il ? (syst\u00e8me<\/strong>), qui utilise le syst\u00e8me ? (acteurs<\/strong>) et qu’entendent-ils accomplir ? (cas d’utilisation<\/strong>), ainsi, les cas d’utilisation aident \u00e0 garantir que le bon syst\u00e8me soit d\u00e9velopp\u00e9 en capturant les exigences du point de vue de l’utilisateur.<\/p>\n

\"Use<\/p>\n\n

Qu’est-ce qu’un diagramme de cas d’utilisation en UML ?<\/h3>\n

Un cas d’utilisation est une liste d’actions ou d’\u00e9tapes d’\u00e9v\u00e9nements d\u00e9finissant g\u00e9n\u00e9ralement les interactions entre un r\u00f4le d’un acteur et un syst\u00e8me afin d’atteindre un objectif. Un cas d’utilisation est une technique utile pour identifier, clarifier et organiser les exigences du syst\u00e8me. Un cas d’utilisation est compos\u00e9 d’un ensemble de s\u00e9quences possibles d’interactions entre syst\u00e8mes et utilisateurs, qui d\u00e9finissent les fonctionnalit\u00e9s \u00e0 impl\u00e9menter et la r\u00e9solution de tout erreur pouvant survenir.<\/p>\n

Bien qu’un cas d’utilisation puisse aller en profondeur dans de nombreux d\u00e9tails (tels que le d\u00e9roulement des \u00e9v\u00e9nements et les sc\u00e9narios) concernant toutes les possibilit\u00e9s, un diagramme de cas d’utilisation peut aider \u00e0 fournir une vue d’ensemble du syst\u00e8me, en offrant une repr\u00e9sentation simplifi\u00e9e et graphique de ce que le syst\u00e8me doit effectivement faire.<\/p>\n

Un cas d’utilisation (ou ensemble de cas d’utilisation) poss\u00e8de ces caract\u00e9ristiques :<\/p>\n

    \n
  1. \n

    Organise les exigences fonctionnelles<\/p>\n<\/li>\n

  2. \n

    Mod\u00e9lise les objectifs des interactions syst\u00e8me\/acteur (utilisateur)<\/p>\n<\/li>\n

  3. \n

    D\u00e9crit un flux principal d’\u00e9v\u00e9nements (sc\u00e9narios principaux) et \u00e9ventuellement d’autres flux exceptionnels (alternatives), \u00e9galement appel\u00e9s chemins ou sc\u00e9narios utilisateur<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n\n

    Notations du diagramme de cas d’utilisation<\/h3>\n

    Les cas d’utilisation d\u00e9finissent les interactions entre des acteurs externes et le syst\u00e8me afin d’atteindre des objectifs pr\u00e9cis. Un diagramme de cas d’utilisation contient quatre composants principaux<\/p>\n

    \"Use<\/p>\n

    Acteur<\/h4>\n

    Les acteurs sont g\u00e9n\u00e9ralement des individus impliqu\u00e9s dans le syst\u00e8me, d\u00e9finis selon leurs r\u00f4les. L’acteur peut \u00eatre un humain ou un autre syst\u00e8me externe.<\/p>\n

    Cas d’utilisation<\/h4>\n

    Un cas d’utilisation d\u00e9crit comment les acteurs utilisent un syst\u00e8me pour atteindre un objectif particulier. Les cas d’utilisation sont g\u00e9n\u00e9ralement initi\u00e9s par un utilisateur afin de r\u00e9aliser des objectifs, en d\u00e9crivant les activit\u00e9s et les variantes impliqu\u00e9es dans l’atteinte de cet objectif.<\/p>\n

    Relation<\/h4>\n

    Les relations entre les acteurs et les cas d’utilisation, ainsi que celles entre eux.<\/p>\n

    Fronti\u00e8re du syst\u00e8me<\/h4>\n

    La fronti\u00e8re du syst\u00e8me d\u00e9finit le syst\u00e8me d’int\u00e9r\u00eat par rapport au monde qui l’entoure.<\/p>\n\n

    Avantages du diagramme de cas d’utilisation<\/h3>\n
      \n
    1. \n

      Les cas d’utilisation constituent une technique puissante pour l’\u00e9laboration et la documentation des exigences fonctionnelles en bo\u00eete noire.<\/p>\n<\/li>\n

    2. \n

      Car les cas d’utilisation sont faciles \u00e0 comprendre et offrent un excellent moyen de communiquer avec les clients et les utilisateurs, car ils sont r\u00e9dig\u00e9s dans un langage naturel.<\/p>\n<\/li>\n

    3. \n

      Les cas d’utilisation peuvent aider \u00e0 g\u00e9rer la complexit\u00e9 des grands projets en divisant le probl\u00e8me en fonctionnalit\u00e9s majeures pour l’utilisateur (c’est-\u00e0-dire les cas d’utilisation) et en d\u00e9finissant les applications du point de vue des utilisateurs.<\/p>\n<\/li>\n

    4. \n

      Un sc\u00e9nario de cas d’utilisation, souvent repr\u00e9sent\u00e9 par un diagramme de s\u00e9quence, implique la collaboration de plusieurs objets et classes ; les cas d’utilisation aident \u00e0 identifier les messages (op\u00e9rations et les informations ou donn\u00e9es n\u00e9cessaires \u2013 param\u00e8tres) qui relient les objets et les classes entre eux.<\/p>\n<\/li>\n

    5. \n

      Les cas d’utilisation fournissent une bonne base pour relier la v\u00e9rification des mod\u00e8les de haut niveau (c’est-\u00e0-dire l’interaction entre les acteurs et un ensemble d’objets collaboratifs) et, par la suite, la validation des exigences fonctionnelles (c’est-\u00e0-dire le plan directeur des tests en bo\u00eete blanche).<\/p>\n<\/li>\n

    6. \n

      L’approche pilot\u00e9e par les cas d’utilisation fournit des liens tra\u00e7ables pour le suivi du projet, dans laquelle les activit\u00e9s cl\u00e9s de d\u00e9veloppement, telles que les cas d’utilisation mis en \u0153uvre, test\u00e9s et livr\u00e9s, r\u00e9pondent aux objectifs et aux buts du point de vue de l’utilisateur.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n\n

      Comment dessiner un diagramme de cas d’utilisation ?<\/h3>\n

      Un mod\u00e8le de cas d’utilisation peut \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9 en suivant les \u00e9tapes ci-dessous.<\/p>\n

        \n
      1. \n

        Identifiez les acteurs (r\u00f4les des utilisateurs) du syst\u00e8me.<\/p>\n<\/li>\n

      2. \n

        Pour chaque cat\u00e9gorie d’utilisateurs, identifiez tous les r\u00f4les jou\u00e9s par les utilisateurs pertinents pour le syst\u00e8me.<\/p>\n<\/li>\n

      3. \n

        Identifiez ce que les utilisateurs exigent du syst\u00e8me pour atteindre ces objectifs.<\/p>\n<\/li>\n

      4. \n

        Cr\u00e9ez des cas d’utilisation pour chaque objectif.<\/p>\n<\/li>\n

      5. \n

        Structurer les cas d’utilisation.<\/p>\n<\/li>\n

      6. \n

        Priorisez, examinez, estimez et validez les utilisateurs.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

        \n

        \ud83d\udca1\u00a0Adaptation agile<\/strong>: Pour rendre l’approche des cas d’utilisation plus \u00ab agile \u00bb, ne d\u00e9taillez pas tous les cas d’utilisation d\u00e8s le d\u00e9part. Priorisez-les dans votre backlog produit et affinez les cas d’utilisation \u00e0 diff\u00e9rents niveaux de d\u00e9tail selon la phase de d\u00e9veloppement \u2013 juste \u00e0 temps et juste assez.<\/p>\n<\/blockquote>\n

        Vous pouvez \u00e9galement :<\/p>\n

          \n
        1. \n

          Dessinez des paquets pour une cat\u00e9gorisation logique des cas d’utilisation en sous-syst\u00e8mes connexes.<\/p>\n

          \"UML<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n\n

          Structuration des cas d’utilisation<\/h3>\n

          UML d\u00e9finit trois st\u00e9r\u00e9otypes d’association entre les cas d’utilisation :<\/p>\n

          <> Cas d’utilisation<\/h4>\n

          Le moment d’utiliser la relation <> est apr\u00e8s avoir termin\u00e9 la description de premi\u00e8re coupe de tous vos principaux cas d’utilisation. Vous pouvez maintenant examiner les cas d’utilisation et identifier des s\u00e9quences communes d’interaction utilisateur-syst\u00e8me.<\/p>\n

          \"UML<\/p>\n

          <> Cas d’utilisation<\/h4>\n

          Un cas d’utilisation \u00e9tendu est, en r\u00e9alit\u00e9, un parcours alternatif du cas d’utilisation de base. Le cas d’utilisation <> y parvient en ins\u00e9rant conceptuellement des s\u00e9quences d’actions suppl\u00e9mentaires dans la s\u00e9quence du cas d’utilisation de base.<\/p>\n

          \"UML<\/p>\n

          Cas d’utilisation abstrait et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9<\/h4>\n

          Le cas d’utilisation g\u00e9n\u00e9ral est abstrait. Il ne peut pas \u00eatre instanci\u00e9, car il contient des informations incompl\u00e8tes. Le titre d’un cas d’utilisation abstrait est affich\u00e9 en italique.<\/p>\n

          \"UML<\/p>\n

          Exemple<\/strong>: Cet exemple illustre un mod\u00e8le de plusieurs cas d’utilisation m\u00e9tier (objectifs) qui repr\u00e9sente les interactions entre un restaurant (le syst\u00e8me m\u00e9tier) et ses acteurs principaux.<\/p>\n

          Apr\u00e8s avoir identifi\u00e9 les cas d’utilisation de base dans la premi\u00e8re coupe, nous pourrions peut-\u00eatre structurer davantage ces cas d’utilisation avec des cas d’utilisation <> et <> lors du second ajustement, comme indiqu\u00e9 dans la figure ci-dessous :<\/p>\n

          \"UML<\/p>\n\n

          Cas d’utilisation m\u00e9tier<\/h3>\n

          Un cas d’utilisation m\u00e9tier est d\u00e9crit en\u00a0terminologie ind\u00e9pendante de la technologie<\/strong>\u00a0qui traite le processus m\u00e9tier comme une bo\u00eete noire et d\u00e9crit le processus m\u00e9tier utilis\u00e9 par ses acteurs m\u00e9tiers, tandis qu’un cas d’utilisation ordinaire est normalement d\u00e9crit au niveau de la\u00a0niveau de fonctionnalit\u00e9 du syst\u00e8me<\/strong>\u00a0et pr\u00e9cise la fonction ou le service que le syst\u00e8me fournit \u00e0 l’utilisateur. En d’autres termes, le cas d’utilisation m\u00e9tier repr\u00e9sente comment le travail doit \u00eatre effectu\u00e9 manuellement dans la situation actuelle, et il n’est pas n\u00e9cessairement effectu\u00e9 par le syst\u00e8me ou destin\u00e9 \u00e0 \u00eatre automatis\u00e9 dans le cadre du syst\u00e8me cible.<\/p>\n

          \"UML<\/p>\n\n

          Exemples de diagrammes de cas d’utilisation<\/h3>\n

          La figure ci-dessous montre un\u00a0automate bancaire (ATM)<\/strong>\u00a0exemple de diagramme de cas d’utilisation, qui est un exemple classique \u00e0 utiliser dans l’enseignement des diagrammes de cas d’utilisation.<\/p>\n

          \"Use<\/p>\n

          Le\u00a0Syst\u00e8me de gestion de documents (DMS)<\/strong>\u00a0exemple de diagramme de cas d’utilisation ci-dessous montre les acteurs et les cas d’utilisation du syst\u00e8me. En particulier, il existe des relations d’inclusion et d’extension entre les cas d’utilisation.<\/p>\n

          \"Use<\/p>\n

          Le\u00a0Syst\u00e8me de commande<\/strong>\u00a0l’exemple de diagramme de cas d’utilisation ci-dessous montre les acteurs et les cas d’utilisation impliqu\u00e9s dans le syst\u00e8me :<\/p>\n

          \"Use<\/p>\n\n

          \ud83d\udee0\ufe0f Mon flux de travail Visual Paradigm : des astuces qui \u00e9conomisent vraiment du temps<\/h2>\n

          Apr\u00e8s des ann\u00e9es de mod\u00e9lisation, voici mon approche simplifi\u00e9e dans Visual Paradigm :<\/p>\n

          D\u00e9marrage rapide<\/h3>\n
            \n
          1. \n

            Commencer le diagramme<\/strong>: Allez \u00e0\u00a0Diagramme > Nouveau<\/code>\u00a0et s\u00e9lectionnez\u00a0Diagramme de cas d’utilisation<\/em>.<\/p>\n<\/li>\n

          2. \n

            Ajouter des \u00e9l\u00e9ments<\/strong>: Utilisez la barre d’outils de gauche pour glisser un Acteur ou un Cas d’utilisation sur la toile.<\/p>\n<\/li>\n

          3. \n

            Mod\u00e9lisation rapide<\/strong>: Passez le curseur sur un acteur et utilisez le Catalogue de ressources (l’ic\u00f4ne petite en haut \u00e0 droite de la forme) pour glisser une nouvelle connexion ; cela cr\u00e9e automatiquement et lie un nouveau cas d’utilisation.<\/p>\n<\/li>\n

          4. \n

            G\u00e9n\u00e9ration par IA<\/strong>: Vous pouvez utiliser l’outil d’IA pour g\u00e9n\u00e9rer un diagramme de d\u00e9part en fournissant une description textuelle simple de votre domaine, comme \u00ab syst\u00e8me de guichet automatique \u00bb.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

            Fonctionnalit\u00e9s avanc\u00e9es sur lesquelles je compte<\/h3>\n